|
Опубликовано День ТВ на YouTube 01.01.2020
Директор Института ЕврАзЭС Владимир Лепехин рассказывает о том, как устроена госвласть в РФ, в чем её ключевая сила и главная слабость. Ведущий - Сергей Правосудов.
Людмила Семенец
Навел тень на плетень, договорился до того, что в СССР была олигархия и классовое общество. У мужика крышу снесло от всяческих извращений, которые они 30 лет подсовывают народу. 5-ю власть они хотят посадить на шею народа "бесплатную", которую олигархи будут подкупать и которую мы уже до тошноты насмотрелись по ТВ.
Я за то, чтобы всем этим извращенцам намотать кишки на вилы.
Al Al
42:19 Полностью согласен, такая ерунда везде! Отсюда вопрос.
Что такое институт президентства?
Не является ли система президентства по американо-масонской сути гарантом власти мирового правительства?
Вот, и не получается ли отсюда «хелоу мистер президент, хау ду ю ду?»
mic nic
Ни разу не услышал слово ответственность, не говоря об институте ответственности… поток сознания некоего спеца среднего уровня, который запутался в прочитанном… ну-ну… зря время потерял.
Татьяна Мануковская
Американцы тратят на еду 5-10% дохода! Британцы порядка 20% (средний класс) и 30-40 все остальные. Думаю, эти факты важнее для стабильности власти у них, чем ошмётки демократии, периодические швыряемые голодной до свобод публике.
Сегодня долго слушала британское ВВС. Что узнала?
40%-50% дохода людей в США и Британии – это аренда жилья, либо почти равный аренде ипотечный платёж,
15%-18% – страховочные платежи (медицинская, автомобильная страховки, и пенсионные). Остаток у большинства уходит на оплату коммуналки, включая интернет, бензин, обучение детей и выплату 3-4 кредитов.
Всё это узнала из программы о пище (?!), так как 3 необычные дамы рассуждали о том, почему все у них едят сущую дрянь, в которой химии больше, чем самого продукта. Кстати, особо напичканы химией все до одного овощи и зелень. И пришли к такому выводу: чтобы питаться нормально в той же Британии на еду либо надо тратить до 70% дохода, либо жить по принципу "сама садик я садила, сама буду поедать". В США на здоровое питание уйдёт 45-50% семейного дохода. Такая вот демократия.
А рассуждения о внутриполитической борьбе внутри партий, кланов и прочее – это относится ко всем странам.
Русская Партия
Общее дело — это Новое творение, 27-й год которого идёт. Для общего дела необходима соборность. Соборная Социальная Система России (СССР) — это система всеобщего согласия, которое обеспечивают диктатура закона «люби ближнего твоего, как самого себя», Соборная Социальная Сеть России (СССР) и обязательная десятина Ближнему. В Соборной Сети всеобщее согласие достигается так: либо Пользователь согласен с Ближним, либо Пользователь меняет Ближнего.
Надежда Комарова
Народ обманывали много лет… Но постоянно врать невозможно. Люди на собственной шкуре убедились, что под льстивые речи их просто уничтожают и оптимизацией медицины, жкх, пенсионная реформа – это эпофеоз. Да, была надежда на грамотного и справедливого президента… Но после пенсионной реформы приходит понимание, что по поводу первого лица народ очень ошибся и разочарован… Да, надо менять политическую систему. Но как? Они уволили Левченко, который заставил работать уже принятые законы в интересах большинства.
Изольда Меньшова
Народная демократия это полный бред, т.к. решения надо принимать мудрые и дальновидные со сроком планирования десятки лет, порой в ущерб краткосрочных интересов и сиюминутных материальных потребностей. Если доверить это быдлу, то кроме примитивного животного общества, где будут пожирать младенцев и насиловать собак ничего не построить.
Да, и теперь мы знаем кто автор закона о нацистской символике, кто решил стереть память о зверствах фашизма в его образах, и сам является фашистом!
Вообще вся эта идеология дерьмократии и либерализма наделяющая людей неограниченными возможностями в удовлетворении их потребностей – сатанинская и скрытая форма крипто фашизации.
Dmitriy Karpukhin
Немного с другой стороны:
1. Нормальное "фашистское" государство – смелые ребята сначала достают и разоряют соседей, потом вдаль и ничего не стесняются, колонизируют туземцев. В результате у власти сплачивается могучая кучка, которая вынуждена считаться с окружающими, поскольку все вышли (из выживших) оттуда же и ножи точат регулярно. Туземцы же, платят, плачут, изучая правила умножения на дроби. Либо ассимилируют. Это одно.
2. И другое, те же смелые ребята – по той же схеме, но власть сердобольная, так чтобы специально, последнее не отберет. Получается, что художества на местах либо незаконные, либо малозначащие (для центра). Словом, нажиться государству на таких приобретениях не удается. Даже больше, получив эффект развития от успокоения (отодвижения) границ, образуются средства для развития регионов. Как власть должна относиться к населению? Правильно, как к безропотным данникам, либо как к преступникам, обижающих туземцев.
то упустил?
Valeri Asanovih
Много слов, видно человек много работал по теме какой должна быть власть, призывает понемногу учиться, но категорически против захвата власти угнетаемыми людьми. То есть, я вам рассказал как хорошо может быть, еще буду на эту тему говорить, вы меня слушайте долго, а олигархи тоже будут меня слушать и, возможно, придут к тому, чтобы поделиться своими миллиардами с охлосом, (как называет Лепехин народ). В теории: якобы волки не будут кушать овечек. Но законы биологии никто не отменял: превратился в шакала должен пожирать травоядных и слабее их шакалов. Таковы законы капитализма! Надо проводить кастрацию шакалов, чтобы они больше не появлялись.
Правовик Иванов
Институт ЕАЭС (полное название – «Автономная некоммерческая организация «Институт изучения проблем развития Евразийского экономического союза») был учрежден 10.10.2010 года как АНО «Институт ЕврАзЭС» и зарегистрирован Министерством юстиции 7 февраля 2011 года. В январе 2015 года он был перерегистрирован в АНО «Институт ЕАЭС» в связи с трансформацией Евразийского экономического сообщества в Евразийский экономический союз.
Учредителями Института являются физические лица – граждане РФ (все – кандидаты или доктора наук), не аффинированные с государственными или бизнес-структурами. Финансируются проекты Института за счет взносов от доходов учредителей в собственных частных бизнесах, а также за счет грантов, выделяемых для осуществления научных исследований (от Евразийского банка развития, Российского Фонда фундаментальных исследований и других структур), и заказов на аналитические и проектные разработки с последующей реализацией стартапов в самых разных областях интеллектуальной и общественной деятельности.
Учредители:
Наименование ИНН Доля Сумма
БЕЛЬСКИЙ ВИТАЛИЙ ЮРЬЕВИЧ 772910406514
БЕЛЯКОВ СЕРГЕЙ АЛЬБЕРТОВИЧ 440104557931
ЛЕПЕХИН ВЛАДИМИР АНАТОЛЬЕВИЧ 771518123222
Из данной информации, размещенной на сайте Института следуют два вывода –
1. ГД не государственная структура.
2. Собственник частного бизнеса с ним юридически не связан.
|
